Sr. Director del Xornal de Galicia y tres...

Porqué tercera parte? pues porque usted tiene un diario en el que puede escribir lo que le de la gana, cuando quiera y como quiera, no importando a quien perjudique con tal de dar una noticia sensacional. Mire... si es buena usted encontró "la mina", si es mala o regular el tiempo ya se encargará de todo y si no rápidamente dará órdenes a redactores que busquen otra que tape a la anterior...
Pues le he escrito dos veces y no me ha contestado, bueno si... me ha contestado un redactor y como tengo a mi disposición internet porque pago, no me lo regalan ni es un uso abusivo de la línea de la empresa, pues eso... que yo también puedo como usted colgar noticias y por eso me tomo la libertad de publicar en este blog los correos que le he remitido y los que he recibido, por aquello de que mis colegas que se preocuparon por mi situación se vayan enterando.
¡es que es muy cansino escribirles, llamarles o contarles uno a uno de que va todo esto...! así que ahí va el LADRILLAZO...

Pues eso... que me escribió un redactor de su medio y este fue su correo:

Buenas tardes. Soy David Reinero, el redactor que hizo las dos informaciones por las que se interesa. En primer lugar, muchas gracias por ponerse en contacto con nosotros. Como no sé si nos escribe solo tras haber visto la segunda información y no la primera, y a la vista de la insistencia que hace en el término “regular”, le indico que la información publicada hoy hace referencia a una contestación oficial que se nos hace desde Portos de Galicia sin que nosotros hubiésemos preguntado nada. Es en esa nota que se nos transmite donde Portos de Galicia emplea el término “irregular”, que yo reproduzco, para referirse al estacionamiento incorrecto de esa furgoneta en Santiago.

El primer día me limité a ilustrar una información sobre otro tipo de furgonetas con una imagen, acompañada de un breve texto, en el que llamo la atención sobre un comportamiento poco ejemplar por parte de una administración pública (no por parte de su persona), puesto que coincidirá conmigo en que ver reiteradamente mal aparcado un vehículo oficial no es lo más adecuado para la imagen de Portos entre la ciudadanía. En esa información en ningún momento pongo en duda que usted no pueda emplear el coche de su empresa para desplazarse a su domicilio, cuestión que desconozco, solo que resulta llamativo y negativo para la imagen de Portos ver reiteradamente uno de sus coches tan lejos del lugar de trabajo que son los muelles.

También coincidirá conmigo en que si, como dice, nunca ha sido multado pese a estacionar mal reiteradas veces, en gran medida se deberá a que los agentes no creen conveniente sancionar un vehículo oficial. Esto es, ese mismo comportamiento con mi coche particular con toda probabilidad sí recibiría una sanción.

Por todas estas consideraciones es por lo que decidí publicar esa fotografía y el breve texto que la acompaña. Fue al día siguiente, y cuando yo ya me había olvidado del tema, cuando desde Portos de Galicia se ponen en contacto conmigo para informarme escuetamente de que el ente ha decidido abrir una investigación interna sobre el uso de esa furgoneta. Esta información es evidentemente noticiosa, como igualmente lo será el resultado que tenga esa investigación, ya sea confirmando que el uso de la furgoneta es el correcto o censurándolo y tomando algún tipo de medida para corregirlo.

A la vista de su interés por ponerse en contacto con nosotros, esta es la explicación que quería transmitirle sobre los motivos de las informaciones publicadas.

Atentamente
David Reinero

Y esta Sr. Director ha sido la contestación a la atenta carta del redactor del medio que usted preside:

Si, soy yo otra vez... resultare cansino... pero no todos somos perfectos y yo el mas imperfecto así que paso a comentarle su correo que tubo a bien contestarme y que dice así en alguno de sus párrafos...

puesto que coincidirá conmigo en que ver reiteradamente mal aparcado un vehículo oficial no es lo más adecuado para la imagen de Portos entre la ciudadanía...

Señor redactor, usted dice que coincidiré con usted... pues no... porque falta usted a la verdad al decir que "reiteradamente el vehículo esta mal aparcado", mire... ni yo ni usted estamos en posesión de la verdad absoluta, en tal caso en esta discusión o refriega o simple aclaración, como usted quiera, seria su palabra contra la mía y perdone pero... ¡faltaría mas! yo me creo a mi... "a mi mismo", a usted no le creo... porque además con sus apreciaciones me da que tiene usted contabilizadas las veces que el vehículo esta mal aparcado y si es así... por el bien mio, porque yo soy el que esta "jodido" por su comentario, debería sacarlas a la luz y hacerme callar para siempre... y solicitar mis disculpas... y si no es así, es usted el que debería disculparse.

solo que resulta llamativo y negativo para la imagen de Portos ver reiteradamente uno de sus coches tan lejos del lugar de trabajo que son los muelles...

Señor redactor... al comentario anterior tengo que decir que usted a juzgado y sentenciado, amen...

También coincidirá conmigo en que si, como dice, nunca ha sido multado pese a estacionar mal reiteradas veces, en gran medida se deberá a que los agentes no creen conveniente sancionar un vehículo oficial. Esto es, ese mismo comportamiento con mi coche particular con toda probabilidad sí recibiría una sanción.

Señor redactor... pues tampoco en este caso coincido con usted... puesto que en ninguna frase de la carta que le dirijo al Sr. director de su periódico digo que "nunca he sido multado", aunque usted siga insistiendo "pese a estacionar mal reiteradas veces".

Mire... faltaría a la verdad si dijese que nunca he sido multado con el vehículo de mi empresa y yo no acostumbro a mentir... bueno si... a veces entre amigos o a mi mujer, pero todos tenemos pequeños defectos ¿verdad?. Pues si señor redactor... he sido multado y la grúa se lo ha llevado...y lo he tenido que ir a buscar al deposito y sacar la tarjeta y abonar como todo ciudadano... y si usted desconfía de que "EN GRAN MEDIDA" existe connivencia con los señores agentes... un buen periodista lo investigaría, que digo periodista... un ciudadano libre de este país lo investigaría y lo denunciaría... todo lo demás es bla bla bla de mal vecino.
Me despido y sigo deseándole SALUD.


Por último Sr. director le ruego perdone mis faltas de ortografía pues siempre fui un chico malo en esto de las letras, sobre todo en las tildes, pues además... no funciona muy bien la tecla, y permítame sugerirle que le comente a su redactor que antes de contestar se lea bien las cartas recibidas así todos evitaremos mal entendidos, que no importa... haber si me entiende... pero al final quedan como verdades mal entendidas...

También le deseo a usted mucha SALUD.